У председателя профсоюза тренеров России Михаила Гершковича, было некоторое время прежде, чем он прокомментировал игру столичного "Спартака" в первых двух турах восемнадцатого чемпионата России.
"У красно-белых было много проблем, прежде всего относительно приобретения формы, с моей точки зрения, ряд игроков ещё далек от лучшей формы и смотрится неубедительно. Первый матч ЧР-2009 против Зенита, в котором москвичи были свежими, хорошо готовыми функционально и смотрелись достойно, вселяло оптимизм, с учетом того, что Спартак играл с одной из сильнейших команд России. В этом сходятся и болельщики и эксперты. Я также был приятно удивлен. Но после игры спартаковцев в Краснодаре, сказать что-либо лестное о игре команды я не могу. Больше всего проблем у Спартака в обороне, она действует слишком неорганизовано. Когда во второй половине Лаудруп перешел к игре в 3 защитника, Спартак практически порвал Кубань. Конечно, здесь стоит сделать скидку на то, что Лаудруп ещё не до конца знает возможности игроков, и от того насколько быстро тренер сможет правильно их осознать - зачастую зависят перспектывы спартака в этом чемпионате. Как прокомментировать эпизод с пинальти? Давайте проанализируем: почему этот пенальти не был реализован.
Я прочитал интервью Лаудрупа, он говорит, что Алекс, которому никто не позволял бить пенальти, вызвался, и команда пошла ему на встречу. Отлично, но почему такие решения принимаются спонтанно, тем более в таких матчах, когда необходимо бороться за очки? Почему тренер не назначает пенальтиста перед матчем? Это в конце концов очень важно! Алекс вообще произвел очень не важное впечатление по этому матчу. Подводя итог, могу сказать, что пока не вижу за счет чего Спартак может улучшить свою игру и начать решать задачу на сезон", – заявил Гершкович.
вторник, марта 24, 2009
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий